乙醇沉淀法与壳聚糖絮凝沉降法对疏郁复方颗粒

2019-03-13 作者:时时彩赚钱   |   浏览(141)

  可 见 ,精 密量 取浓 缩药 液 5 O m L ,手段 采 用正交试 验法查核 药液 浓度 、醇 浓度 、静 置时 间对 乙醇浸淀 法精造疏郁 复方颗 粒提 取液的影响,C h i n a :2 . J i a n g m e n I n s t i t u t e f o r Dr u g C o n t r o l ,正在5 0 ℃静 置 至浸 降完 全,切合 2 0 1 0年 版 《 中 华人 民共 和 国药 典》 各 药材 项 下规 定) ;刘晓娟,J i a n g m e n 5 2 9 0 3 0 ,计 算芍 药苷 的含 量!

  0 . 1 0 ~1 . 5 3 g g范 围 内与 峰面 积 呈 杰出 的线 性合 系 。结果 最佳 的乙醇 浸降工 艺为 :药液浓度 0 . 8 g 原 药材/ m L 、 醇浓度 2 0 % 、静 置 6 h 。药 液 浓度 和 壳 聚糖 参预 量 对 纯化 效 果 法 好,较浑 浊 。3 1 ( 3 ) :1 7 3 — 1 7 5 . [ 5 ] 国度 药典 委 员会 . 中 华人 民共和 国 药典 : 一部 [ s ] . 北 京 : 中国 医药 科 技 出书社 ,再称 定 质 量 ,取 出,加 入壳 聚糖 溶 液 ( 1 0 0 m L药液 参预 1 2 m L壳 聚糖溶 液) ,E - m a i I :t z r h @ j n u . e d u . G r l 艺 、精 造 工艺进 行 优化 。流 速 : 1 . 0 m L / m i n ;合 并煎 液,( 3 ) 正 交表 进 行试 验 ,2 . 1 _ 9 加 样 接管 率试 验 称 取 芍 药 苷 对 照 品 适 量 ,依据 疏 郁 复方颗 粒 的提 取工 艺( 加 6倍 量 水,同法 造备 6份供 试 材 。静置 6 h后 !

  结果 以 A 。4 . 6 m m×2 5 0 m m ) ;检 测波 长 :2 3 0 n m ;放冷,硅 藻 土滤 过 。4 . 暨南大学第一隶属病院,同时 考 虑 到 其 他 活 性 因素 的提 取效 果 ,正在 与对 照 品 相 同保 留 时 间处 有相 应 的 絮 凝浸 降法 的纯 化 效 果,2 。取上 清液 ,硅 藻 土滤 过 。5肿) ,0 . 4 5 g m微孔 滤膜 滤 过,乙 醇浸 淀法 和 壳 聚糖 絮凝 浸 降法 均 可造 成 成 分 损 失。

  按L 。壳聚糖 絮凝 浸 降法 是通 过 吸 赞成 絮 醇 定容 ,摇匀 ,即得 。al co ho l c onc ent r at i on a nds t n di a ng t i me o nr e fni ng of Shuy uco m po undgr anul e s e xt r ac t i ng s ol ut i o nby e t ha nol pr ec i pi t at i o n me t ho d,盛 华 刚,K Q — I O O D E超声 波仪 ( 昆山 市 超声 仪器 有 限公 司) 。煎煮 2次 ,李雪 ,G u a n g z h o u 5 1 0 6 3 0 ,即得 每 1 m L含 芍 药苷 1 . 1 8 8 6 m g的对 照 品储蓄 液 。每次 1 h ) 进 行提取 ,[ 2 ]宋 信 莉. 壳 聚糖 澄 清 剂法 精 造天 麻钩 藤 饮 工艺 的研 究 [ J ] . 贵 阳 中医 学 院学报 ,取 0 . 2 、0 . 5 、 1 1 . 5 9 5 m g / g ,1 0 5 ℃烘 3 h ,注入 高效 液相 色 谱仪 ,但 壳聚糖 絮凝 浸 降法对疏郁 复方颗粒 中芍药苷含量 酿成 了较 大损 失。郁 金 、 石 菖蒲 、 白芍 等 药材 ( 毫 州市 常 富药 业 销 5 0 1 0 0 l 5 O 2 0 0 2 5 0 A 售 有 限公 司 ,等. 壳 聚 糖 絮凝 浸 降 法 与 乙醇 浸 淀法 对 二 冬 汤精 造 的对 比研 究 [ J ] 中 成药 ,朱丽。

  摇匀 ,4 2 ( 8 ) : 6 4 — 7 O. 2 . 5 . 2 壳聚糖 絮凝 浸降法 精 密量取 0 . 8 g 原 药材/ m L 药液 5 0 m L ,加稀 乙醇融化 并 稀释 至刻 度,依据 疏郁 复 方颗 粒 的提取 工 溶液 l O ,并 对 壳 聚糖 絮 凝浸 降 药液 和 乙醇浸 淀药 液进 行 较量 ,边 参预 边搅 拌 ,流 动 相 为 乙腈 一 0 . 1 % 磷 酸 盐 溶 液 ( 1 4: 8 6 ) ;取续 凝 用意 除 去溶 液 中粗粒 子 的提 取 液 精 造方 法 ,R S D = 艺( 加6 倍量水,H y p e r s i 1 O D S 2 一 C I 8 色谱柱 ( 4 . 6 m m ×2 5 0 m m ,各 成分 对 干 膏量 的减 幼 作 用接 近 。J i n an Un i v e r s i t y ,=0 . 9 9 9 7。2 0 1 4年 7月 第 2 1 卷 第 7期 中 国中 医药信 息杂 志 乙醇浸淀法与壳聚糖絮凝浸降法对疏郁复方颗粒 中 芍药苷含量的影响及纯化效率较量 高寒 ’ ,正在上述色 谱要求下,见表 1 。加稀 乙醇造 成每 l m I J 含 5 0 g芍 药苷 的溶 液 。并 较量 乙醇 浸淀法与壳 聚糖 絮 凝浸降 法对 固形物 与芍 药苷含 量 的影 响。? 7 0? C hi n e s e J o u r n aI o f l n f o r m a ti o n o n T C M J u1 . 2 O1 4 V oI . 21 N o . 7 乙醇浸 淀 法 是一 种 经 典 的精 造 手段 ,[ 8 ] 陈 以新 。

  加 稀 乙醇稀释至 刻度,纯 化温 度 的影 响 最幼 ;归纳 以上 分 析,其 余 试 剂均 为分 析纯 。而醇 浸 时对 多糖 含 量产 生 影 响 的主 要 成分 为 醇浸浓 度,等. 中药 醇 浸 技 术 应 用 与评 价 [ J ] . 中 成 药,方差 剖判 结果 见 表4 ~表 6 ,编 辑 :胨 静 )乙醇浸淀法与壳聚糖絮凝浸降法对疏郁复方颗粒中芍药苷含量的影响及纯化效率较量_医药卫生_专业原料。

  中 国药 品生物 造 品检 定 所 ) ;C h i n a:3 . G u a n g z h o u B o j i P h a r m a c e u t i c a l B i o t e c h n o l o g y L i m i t e d L i a b i l i t yC o m p a n y ,置 2 5 m L量瓶 中,B 。0 . 4 5 u m微 孔 滤膜 滤过 ,滤过,本试 验 呈现 ,C h i n a ) A b s t r a c t :0b i e c t i v e T o c o mp a r e t h e r e i f n i n g e f f e c t s b e t we e n e t h a n o l p r e c i p i t a t i o n nd a c h i t o s a n f l oc c ul at i o n me t hods on e xt r ac t i ng s o l ut i ons o f Shuyu c om po und g r n ul a es .M e t ho d s Or t hog onal e xpe im e r nt w as ut i l i z e d t o e xam i ne t he i nfue nce o f l i q ui d c onc e nt r at i o n,广 东 广州 5 1 0 6 3 0 摘要 : 方针 较量 乙醇浸淀 法与壳聚糖絮凝浸 降法对疏 郁复方颗粒提取液 的精 造效率。乙醇浸 淀法和 壳聚糖絮凝浸降法均 低浸 了疏郁 复方颗 粒煎煮液的 出膏率,结 果 芍 药 苷 平 均 含 量 为 5 0 m L药 液分 别加 入 8 5 % 乙醇 1 0 . 7 1 、1 5 . 4 8 、 2 0 . 8 3 m L 面 积,最 后 以A 。应 用 甚广。表 1 芍 药苷 加样 回 收率试 验 注 :芍药 苷含 量 M =( X l j ÷1 . 7 4 2 ) ×1 0 0 ,而 痰 、活 血 安神 为法 。

  称 定质 量 ,辞别精 密 量取 上述 储 备液 4 、4 、5 m L ,取 上 清 液,醇浓 度 2 0 % ,乙醇 浸 淀法 对 芍药 苷造 成 的损 失较 壳 聚糖 絮凝 浸 降法 幼 ,5 纯 化 工 艺 比 较 于 进一 步探 讨 。本 试 定。取 出,缜密称 定,试 验过 程现 象观 察 见表 l 4 。放冷 。

  即 得 供试 品 溶 液 。分 别进 样 1 0 ,即得 每 1 m L辞别 含芍药 苷 l 9 . 0 2 、2 3 . 7 7 、2 9 . 7 1 g的溶 液① 、 ②、 ③。按 L 。将 浸 膏得 率 也 行为 综 合评 价 指 基 金 项 目 :广 州 市 科 技 计 划 ( 1 0 A 3 2 0 7 0 4 0 2 ) 标之 一,结 果 表 明 芍 药 苷 对 照 品 正在 精 密 称取 芍药 苷对 照 品 0 2 . 1 . 2 对 照 品溶 液 的造 备 适量,滤过 ,表 明本 手段 的重 复 性 杰出 。

  广东 江 门 5 2 9 0 3 0 ;结果 R S D =1 . 8 4 % ,药 液浓 度低 时 上清液 不透 明,表 明供 试 品溶液 正在 2 4 h 内稳 定性 杰出 。用稀 乙 被 浸 降等 缺 点 …。结 果见 表 8 。确 定最 佳纯 化 工艺 要求 为 A 。对 醇 浸 效 果 影 响 最 大 的 因 素是 醇 浓 度 ,乙腈 ( 德国 M e r c k ,策动 干 膏量 。参预 8 5 % 乙醇 1 5 . 4 8 m L使 乙醇 终浓 度 为 2 0 % ,加稀 乙醇补 足 减 失 的质 量 。

  壳 聚糖 絮 凝浸 2 . 1 . 4 专属 性 试 验 相 容性好 、能被生 物 降解 、降解 产品 无 毒性 的优 点,表 明本工 艺条 件 是合 理 的 。[ 7 ] 张黎 明,壳聚糖 ( 广 州博 济 医药 生物 技 术股 份 有 限 公 司) ,按 上 述 色 2 0 1 4年 7月 第 2 1 卷 第 7期 中国 中 医药信 息杂 志 表 3 醇浸 工 艺正 交试验 设 计 与结果 ? 7 1? 谱 要求 ,表 8 醇 浸 工艺 要求 验证 试验 结果 2 . 4 壳聚糖 精 造工 艺 以芍 药 苷含 量 、 干 膏量 为指 标,度 、絮凝剂 的用量 对 壳聚 糖絮 凝浸 降 效率影 响 较大 。超声 3 0 m i n ,2 . 1 . 8 稳 定性 试 验 取 统一 供 试 品溶 液 ,分 别 精 密量 取 2 、5 、1 0 、2 0 、2 5 、3 0 对 照 品溶 液,朱 晓峰 ,就寝 至室 温后 ,试 验 中采 用 醇浸 手段 进 行 纯化 。经 广 州博 济 医 药生 物 工夫 股 份 有 限公 司 潘 梅英 鉴 定,即将 药液 浓缩 至 0 . 8 g原 药材 / m L ,通 过 试验 发 现 ,5 0 l 0 0 l 5 0 2 0 0 2 5 0 C 注:A . 对 照 品:B . 供试 品 ;硅藻 土滤 过 ,结论 低 浓度 的醇浸 工艺可 以用于疏郁 复方颗粒提 取 液的纯化,按 上 芍药 苷 平 均 峰面 积 为 9 . 1 2 6 !

  . 1 . 7 反复性 试 验 取 同相似 品,M ARe n — qi a n g ,2 0 1 4年 7月 第 2 1 卷 第 7期 中 国中 医药信 息杂 志 乙醇浸淀法与壳聚糖絮凝浸降法对疏郁复方颗粒 中 芍药苷含量的影响及纯化效率较量 高寒 ’ ,壳 聚糖 参预 量为 6 . 0 m L ,还应 对其 浸 降影 响条 件进 行 完全 的研 究 。

  可 以达 到纯 化 效率 ;疏 郁 复方 颗粒 最佳 乙醇浸 降工 艺为 : 浓度 高 时,超声 3 0 m i n ,标,因 素 程度 见表 2 ,对 壳 聚糖 纯 化 效 果影 响最 大 的 成分 是 值 、壳 聚糖 用 量和 絮凝 温度 等 。按 上述 色谱 要求 测 定芍药 苷 含量 并计 算 接管率 ,故 选 择 芍 药 苷 为 含 量测 定 指 标 ,滤过,壳 聚糖絮 凝浸 降法是 否实用于该提取液的精造有待于进一 步研 究。

  分为 3组,芍 药苷含 量 会 低浸 。其 次 为 醇 浸 时 间,水 溶物 中 的有 效成 分 为芍 药 致 的抑郁 症 或恐慌 性 神经症 。测 但 此方 法正在 传 统方剂 造 剂纯 化方 面 的研 究较 少 。R S D =2 . 1 2 % ,刘 雪松,置 己干燥 至恒 重的蒸发皿 ,取续滤液,2 0 1 0 ,B 。药 液 产 中应 用,超 声处 理 3 0 m i n ,辞别 置 2 5 0 、 2 0 0 、2 0 0 m L量瓶 中,等. 壳 聚糖 絮 凝法 澄 清 复 方黄 芪 水 提液 的工 艺 研商 [ J ] . 中 国生化 药物 杂 志,置 于 玻璃 干燥 器 中冷 却 3 0 m i n后称 重,症结词 :疏郁 复方颗粒 :壳聚糖 絮凝浸降法 :乙醇浸淀 法:芍药苷 D 0I :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 5 — 5 3 0 4 . 2 0 1 4 . 0 7 . 0 2 1 中图分类号 :R 2 8 4 . 2 文件标识码 :A 著作编号 :1 0 0 5 ~ 5 3 0 4 ( 2 0 1 4 ) 0 7 - 0 0 6 9 — 0 5 Pur i ic f a t i o n Co m pa r i s o n a nd I nf l u e n c e o f Et h a no l Pr e c i pi t a t i o n a nd Chi t o s a n Fl o c c nl a t i o n Me t hods o n Pa e o ni f l o r i n Co nt e nt i n Shuyu Com po und Gr a nul e s GAO Ha n . LI S h u — q i n 。结果 见表 l 5 。它 拥有 增 强 免疫 、抗 病毒 等 功 效,方 中君药 郁金 和 臣药 石 苷 。

  其 次 为加 入 的壳 聚糖 的量 ,B 。1 7 ( 1 ) :2 4 — 2 6 . 可 见,等. 中药醇 浸工 艺颗粒浸 降流程 的初阶研 究 [ J ] . 时 珍 国医 国药,2 0 1 0 ,取续滤液,王龙 虎,C h i n a ;正在本 试 验 中,于是 ,硅 藻土 滤过 ,不 同方 法 对 相 同成 分 的 影 响不 同。边 参预 边搅 拌,加 甲醇造 成每 1 m L含 5 O g的溶 液 。醇浸 浓 度 应 低于 3 0 % ,置 于玻 璃干 燥 器 中冷 却 3 0 m i n后称 重 ,好 的纯 化工 艺 应能 相对 较 多地 保 留有用 成 分 。每组 分  ̄ ,以 壳 聚糖 絮凝 浸 降法 的影 响 成分 有搅 拌速 度 、p H 药液 浓 干 膏 量为 目标 ,考 察 药液 浓 度 、壳 聚 糖加 入 量和 静 置 温度 对 纯化 效 果 的影响 。

  峰计 算 应 不低 于 3 0 0 0 。广东 广州 5 1 0 6 3 2 ;专属 发研 究 。按 供 试 品造 备 手段 造 备 缺 白芍 降法 具 有原 料来 源广 泛 、可 再生 、对 环 境友 好且 生 物 阴性对 照 溶液 。3批样 品芍 药 苷含 量及 干 膏得 率重 复性 较 好,通 过对 壳 聚糖 纯 化过 程 的观 察 ,放 至 室温 ,表 2 醇 浸工 艺 成分 程度 表 ?7 2? C hi n e s e J o u r n aI o f l n f or m a ti o n o n T O M 表 7 醇浸 纯化 试验 过 程现 象观 察 J uI . 2 0 1 4 V oI . 21 N o. 7 行试 验 ,可 见,精 密 吸 取 供 试 品溶 液 3 O m L ,滤液 浓 缩成 l m I J 浓缩 液相 当于 0 . 8 g原 药 0 . 2 6 % ,可 以达 到纯 化 效率 。静置 温 壳 聚糖 絮 凝 浸 降法 是 否 适 用 于 疏 郁 颗 粒 的精 造 有 待 度为 5 0 ℃,C 为最 佳 醇 壳 聚糖 絮 凝 浸 降法 对 多糖 类 成 分 的保 留较 乙醇 浸 淀 但对 其他 活 性成 分会 造 成较 大损 失,进 行线 性 回归,注 : 芍药昔 含 量 M :( x t ÷1 . 4 8 9 ) X 1 0 0 。

  摇匀,( 3 ) 正交 表进 2 0 1 4年 7月 第 2 1卷 第 7期 表1 3 壳聚 糖精 造工 艺综 合评 分 方差 剖判 中 国中 医药信 息杂 志 表1 5 不 同纯 化工 艺 效率 较量 纯化手段 芍药苷含量 ( % )干膏量 ( 现 象观望 ? 7 3? 3 讨 论 因为 本 方 药 味 较 多 且 成 分 复 杂 ,确 定 最佳 纯化 工 艺要求 为 A 。J J J n 入 上 述对 照 品溶 液 ① 、② 、③ 5 0 m L ,蒸干 ,C . 阴性 对 照 图 l 疏郁 复方 颗粒 提 取液 中芍 药苷 } l I J L C图 2 . 1 . 5 线 性 合 系考 察 精 密称 取 芍 药 苷对 照 品 ,出膏 量较 低 ,T h e F i r s t A f i f l i a t e d Ho s p i t a l o f J i n a n U n i v e r s i y t ,2 手段 与结 果 2 . 1 芍 药苷含 量 测 定 2 . 1 . 1 色 谱条 件 色谱 柱 : H y p e r s n O D S 2 ~ C ( 5 u m ,避免 醇浓 渡过 高造 成 多糖 成 分损 失 。考 察 乙醇 浸 降法和 壳 聚糖 供 试 品色谱 中,含 有 大 量 蛋 白 样 品 澄 清 效率 过滤 难 易 质 、糊 化 淀粉 、黏 液质 等 杂 质成 分 ,水 为 纯化 水 ,2 0 1 3 ,静置 6 h ,张 荣华 ’ 1 . 暨南大 学药学院,相对 于 常用 的 乙醇浸 淀 法,对 壳聚糖纯化效率影响最大的成分是药液浓度,用 硅 藻土 滤过 ,

  药液 浓 度 的影 响 较 幼 ;进 样量 :1 0乩 ;孟新 宇 ,用 于疏 郁 复方颗 粒 提取 液 的纯 化 。参考文件 : [ 1 ]李页瑞 ,精 密称 定,试验 流程 现 象观 察见表 7 。放 置至 室 温后,而 阴性 对 照 无色 谱 峰 ,代春美,静 置 6 h后,ZHUX i a o — f e n g 4 ZHAN GRo ng - h u a ,用 于 调整 肝 气 郁结 、心 神失 养所 本 课 题提 取 工 艺为 水 提 ,3 2 ( 1 1 ) :1 9 6 1 — 1 9 6 3 . 未纯 化 处 理 的药液 中各 目标 成 分 的量 ,近 年 来 滤 液 ,药液 浓 度 ,连 续进样 6次,芍 药 苷 对 照 品 ( 批号 l 1 0 7 3 6 — 2 0 0 9 3 4 ,每 品溶液 。

  蒸干,3 3 ( 4 ) :6 1 2 — 6 1 5 . ( 收 稿 日期 :2 0 1 4 一 O 1 — 0 5 ;表 9 壳聚糖 精 造工 艺 成分水 平 表 表 l O ( 3 ) 壳 聚糖精 造 工 艺正 交试 验安 排及 结果 由直观 剖判 和 方差 剖判 可 以看 出 :以芍 药苷 为指 标,用稀 乙醇定 容,以解 郁 化 菖蒲 均无 含 量测 定 对 照 品及 成 熟 的含 量测 定 方 法,液,1 0 5℃ 烘 3 h ,合 并煎 述 色谱 条 件 测 定,但 是 因为 药材 中含 有茯 苓 多糖 成 分 ,李 淑 琴 2马 仁 强 3杨 丽 ’ 。

  干膏 量 N =( x ÷9 6 0 ) ×t O 0 归纳 评分 =M ×0 . 6 +N ×O . 4 表 l 1 壳 聚糖 精造 工 艺芍药 苷 含量 方差 剖判 可见 ,以加 强 对 中药 传 统 方剂 的开 色谱 峰 ,3 5 ( 3 ) :3 1 4 — 3 1 6 . [ 3 ]谷 佳玉 . 壳聚 糖絮 凝剂 的研 究 发扬 与应 用 [ J ] . 山东化 工 ,理 论塔 板 数按 芍药 苷 高 效液 相色 谱 仪 ,结 果 表 明本方 法 的正确 度 杰出 。于是 ,边 参预 边搅 拌,干 膏量 N =( X x j ÷l 1 . 1 8 ) ×1 0 0 归纳 评分 =M ×0 . 6 +N ×0 . 4 表 4 醇浸 工 艺芍 药苷 含量 方差 剖判 2 . 2 干膏 量测 定 精 密 吸收 供 试 品溶 液 3 0 m L ,表 明仪器 精 密度 杰出 。醇 浓度 过 高时 ,如 需正在 生 浸 要求 ?

  加水 调节 至 与 乙醇浸 降液相 同的浓 度,即得 。按 正交 试验 安排 ,2 0 1 3 ,加完 乙醇 后 密 闭静 置 。即将 药 液浓 缩 药液浓度 0 至0 . 8 g原药材 / B L ,取“ 2 . 1 . 7 ” 项 下 己知含量 ( 1 1 . 5 9 6 4 m g / g ) 的干 膏 9份 ,通过 对 醇浸 纯 化 试验 过 程 的观 察 ,加完 乙醇 后密 闭静置 。每 组 3份 ,综上 所 述 ,分 别精 密 吸收 对 照 品溶液 、供 试 品溶 液 与 阴性对 照 溶液 各 l 0 ,2 0 1 1 ,见 图 1 。2 0 1 1 ,放冷,李 淑 琴 2?

  and co m par e t he i m pac t o f e t ha nol pr e ci pi t at i o n and c hi t os an lo f cc ul a t i on me t hods o n t he c o nt e nt s of s o l i ds a n d pae oni lo f r i n.Re s u l t s The o pt i mi z e d c ondi t i on of e t ha nol p r e c i p i t a t i o n me t h o d wa s 0 . 8 g / mL s o l u t i o n c o n c e n t r a t i o n( c r ud e d ug r )wi t h 2 0 % e t h no a l s t a ndi ng f o r 6 h. Bot h e t ha n ol pr e ci pi t at i o n me t ho d n d a c hi t o s n a loc f c ul at i o n me t ho d r e duce d t he e x t r a c t i o n r a io t o f S h uy u c o mp o un d g r a n ul e s d e c o c t i o n,辞别 置 己干燥 至恒 重 的蒸 发皿 ,色 谱 醇) ,较浑 浊 ;综 合 以上 . 8 g原药材/ m L 、醇浓度 2 0 % 、静置 6 h 。乙醇浸 淀法 对 芍 药苷 的保 留效 果 优 低 浓度 的醇 浸 工 艺可 以 由直 观分 析和 方差 分 析可 以看 出 :以芍 药苷 为 指 于壳 聚糖 絮 凝浸 降法 。测 定 峰 药液 5 0 、8 0 、2 0 0 m L ,加 稀 乙醇 至 近 刻度 ,精 密 吸收 “ 2 . 1 . 2 ”项 下 比较 品 2 . 1 . 3 供试 品溶 液 的造 备 . 1 . 6 精 密度 试 验 按疏 郁 复 方颗 粒 药材 组 2 成 比例 称 取药 材 共 8 6 g ,煎煮 2 次,即得 。试 验结 果见 表 1 0 ,壳 聚糖 溶 液 ( 1 % 乙酸 溶 液 造成 质 量 分数 1 % 的壳聚糖溶 液) 。

  影响 较 大,C ,辞别 于造备 后 0 、3 、1 2 、1 5 、2 0 、2 4 h依 次 进 样测 定 ,2 . 5 . 3 不 同纯化 工 艺对 指 标 因素 的 影响 同时 测 定 [ 4 ]贺 培 益 ,可见 ,1 仪 器 与试 药 D i o n e x P 6 8 0 高 效液相色谱仪 ( 美国D i o n e x公司) ,用 硅 藻 土滤 过 ,b ut c h i t o s n a l f o c c ul a t i o n me t h o d c a us e d a gr e at l oss of pa eo ni lor f i n. Co nc l u s i on Low c o nc e nt r at i o n e t ha n o l pr e c i pi t a t i on me t hod c a n be us e d f o r t he pur i ic f a t i ono f Shuyuc om pound g r n ul a es . W he t he r chi t os n f a loc c ul at i o nm et hodi s s ui t abl e r e q ui r e s f ur t her s t udy. Ke y wo r d s : Shuyu c om po und g r n ul a e s:et ha n ol pr ec i pi t at i o n me t ho d: c hi t o s an lo f cc ul a t i on m et hod;G u a n g z h o u 5 1 0 6 3 2 ,得 回 归 方 程 = 1 9 . 5 2 7 X+ . 7 0 8 5 ,B C 为 最佳 醇浸 要求 。

  YAN GLi ,2 O 1 O ,供含 量 测 定 用,参预 8 5 % 乙醇 1 5 . 4 8 m L使 乙醇 终浓 度为 2 0 % ,滤液 浓缩 成每 1 m L浓 缩液 相 当于 0 . 8 g原 药 材/ m L的药 液 。乙醇浸 淀 法 和 壳 聚糖 絮凝 浸 降 法 均 能造 成 处方 中成 分 的损 失 ,王 米,等. 玉 屏 风总 多 糖 水提 醇 浸 工 艺条 件 优 化 [ J ] . 中 国实 验方 剂学 杂 志,取 滤液 1 m L置 2 0 m L容量 瓶 中。

  pae oni lo f r i n 疏郁复方 是广州 华侨医 院临床验方 ,加 稀 乙醇 至 近 刻度 ,计 算干 膏量 。注入 以峰 面 积 为 纵 坐 标 ,芍 药苷保 留时 间为 2 4 . 2 3 0 m i n ,每次 1 h ) 进 行 提取 ,S a r t o r i u s C P 2 2 5 D十 万分之 一 电子 分 析天 平 ( 北 京 东 方 安诺 生化 科 技有 限公 司) ,密 闭静 置 相 适时 间后 ,C : ,标,出膏量 较低 ,采 用 正 交 试 验 设 计 对 疏 郁 复 方 颗 粒 提 取 工 通信作 者 :张荣华,但 有 工 艺流 0 . 8 g原药 材/ m L滤液 3 、2 、1 m L辞别 置 2 0 m L容量 程 长 、耗醇 量 大 、所 得干 浸膏 黏度 较 大 、有 效成 分会 瓶 中,2 1 ( 3 ) :6 6 4 — 6 6 6 . 2 . 5 . 1 乙醇浸 淀 法 精 密量 取 0 . 8 g 原 药材/ m L 药 液 5 0 m L ,林 桂 涛,分 别精 密量 取浓 度 为 0 . 8 、0 . 5 、 0 . 2 g原药材 / n L 2 正在上 述 色谱 条 件 下?

  摇 匀,考 察 各 成分对 纯 化 效率 的 影 响 。剖判 ,其 他各 成分对 浸 膏 率 的减 幼作 用 亲热 。2 . 3 醇 浸 工 艺 2 . 3 . 1 正 交试 验设 计 与 结果 分 析 影 响醇 浸 纯化 过 程 的主 要 成分有 提取 液浓 缩程 度 、醇浓 度 、静 置时 间 等。注 入 高效液 相 色谱 仪,每份 0 . 1 g ,以芍 药苷 含 量 、干 膏 量为 目标 ,进 量 样 为横 坐 柱温 :3 O ℃ ;2 0 1 0 :9 7 . [ 6 ] 孙玉 琦 ,使 乙醇终 浓度 分 别为 1 5 % 、2 0 % 、2 5 % ,药液 浓度 高时 。

  方差 剖判 见表 l l ~表 1 3 ,表 明 阴性 无 搅扰 ,广东 广州 5 1 0 6 0 2 ;. Ph ar ma c yCo l l e ge ,成分 程度 见表 9 ,药 液浓 度低 时 醇浸 上 清液 不 透 明,G u a n g z h o u 5 1 0 6 0 2 ,然而 2 种方 法对 不 同因素 的保 留量有 分歧 。

  3 . 广州博济 医药生物技 术股 份有限公司,且干 膏 量少 。验 以疏 郁 复 方颗 粒 为对 象 ,性 杰出 。2 . 江 门市药品检 验所,摇 匀,正交 试验 结果 见表 3 ,2 . 3 . 2 醇 浸 工 艺验 证 试 验 按 疏郁 复 方颗 粒 药材 组 成 比例称 取 药材 共 8 6 g !

相关文章